Stina ♥

Ur Aftonbladet.se idag:

Vissa påstår att det ligger i människans natur att äta kött. Att vi är gjorda för det och därför såklart ska göra det.

En liten fråga bara..
Är inte katter menade att jaga, döda och äta råttor?

Igår var det en riktig toppendag!

Vi åkte först till Hedvigs Trädgård där det var tjockt med folk och en massa fint att köpa men jag köpte faktist inte mer än några ark juletiketter och ett par supersöta och varma handgjorda tossor som mina grannar ska få. De ska nämligen bli föräldrar när som helst. För datumet hade de igår men bebisen ville inte komma ut riktigt än.

Njöt av de små liven i den lilla skitburen gjorde jag i alla fall.


Släpp ut mig!

Sedan bar det iväg ut mot Källviksgård i Hille.

Där driver Lina Roos en Världsbutik där det som säljs är snällt tillverkat både mot miljön och producenterna.

Gillar dessa färgglada glas!

Och igår, på julmarknaden, fanns det så mycket fint så jag blev lite matt.
Det hade kommit en hel drös av utställare till marknaden som hölls i en nybyggd lada på gården.
Det mesta var hemmagjorda saker som arbetats ihop för hand vilket var riktigt skickligt gjort.
Det fanns charmiga ylletomtar där det bara är en stor luva, en näsa och ett par fötter och ett skägg. En sådan hade jag velat köpt men jag var duktig och köpte ingeting sådant alls.
Istället köpte jag lite cashewnötter, chokladcrisp på F:s begäran, ekologiska micropopcorn (eftersom de inte går att få tag på någon annanstans här?!) och ekologiska popcorn som man jag poppar i kastrull eftersom jag kanske är den enda människan som vägrar micro..
Och just ja, jag köpte en bok också. Om bananer. Banan-industrin alltså.
Ska bli intressant.

På gården finns även ett traktormuseum där jag hittade en frän traktor som man vevade igång..

Och julmarknaden avslutades med en puss från mamma..

♥

På kvällen åkte jag och F iväg på konsert i Läkerol Arena med Winnerbäck.



Var sisådär vill jag säga. Jävligt seg och trökig i början.
F satt bara och skrattade åt mig för jag satt mest och gäspade och kollade på folk..
Men sen mot slutet så kom han äntligen igång med lite bra låtar. Men då var ju konserten snart slut så det var ju egentligen onödigt haha.
Efteråt var vi så hungriga så vi for ner till Church Street Saloon och beställde in lite nyttigt käk: Dollarchips och flera olika dippsåser och såklart grillad majskolv.
Satt fint det så där runt tolv på natten!

Lavera, Logona, Sante, Weleda, Wise, Dermanord & Dr. hauschka!

Det var den här kloka tjejen som tipsade mig och just tog upp det som jag för övrigt tycker är så vitkigt: att det ska vara rena produkter, inte bara snälla.
Med rena menar jag såklart utan en massa kemikalier som förstör våra kroppar och även naturen.

Men för mig så är ändå prio ett när det gäller sånt här att inga djur kommit i direkt skada. Min ekonörd-sida får gå lite åt sidan där om det så behövs och dominera inom kosten och annat istället. Jag klarar bara inte av att ha lidande på mitt samvete..
Kan man dock få både snälla och rena produkter så kan det verkligen inte bli bättre!

Märket Lavera har jag tipsat er om förrut i både det här inlägget och det här !
Har köpt hårspray, hårmousse, schampoo och balsam med mango och även med äppledoft.
Luktar himmelskt och det är min kära pojkvän som nöjt gör rent sitt hår med dessa, jag brukar köra Rosenseriens protein schampoo jag..


Lavera, Sante och Logona hittar ni bland annat på den här webshopen!
Där säljs enbart ekologisk, naturlig hudvård - men om vissa av de andra märkena är testade på djur kan jag inte svara på.
Tummen upp annars!

Hur många känner du igen av dessa produkter?

Ajax, Ariel, Always, Colgate, Eukanuba, Gilette, Herbal Essences, Jif, Knorr, Max Factor, Olay, Old Spice, Palmolive, Pampers, Pepsodent, Pringles, Tampax, Via, Wash n Go, Wella och Yes.

Jag känner igen 18 stycken.
Och det är ju inte så konstigt eftersom dessa produkter antagligen är de vanligaste vi har i våra affärer och som vi ser på reklamen på tv.

Sedan undrar jag hur många av dessa djur du känner igen?

  

Världens största tillverkare av konsumtionsprodukter erkänner att de använder hundar, katter, marsvin, kaniner, hamstrar, illrar, kaninen, marsvin, råttor och möss i deras produkttester.
Procter & Gamble, Colgate Palmolive och Unilever är företag som finns för en enda anledning och det är att tjäna så mycket pengar som möjligt. Djuren används som förbrukningsartiklar och dör en efter en på löpande band för att bland annat de här tre stora företagen ska få ut ännu en hårfärg, hudkräm eller diskmedel i hopp om att öka deras försäljning.
Det man därför bör göra är att bojkotta deras produkter som ni såg här ovan och har ni någon av produkterna hemma, skicka tillbaka dom till tillverkaren med en lapp som säger att ni aldrig tänker köpa deras produkter igen eftersom de testar på djur. 


Saken är den att varje år används miljoner djur runt om i världen i plågsamma djurförsök för att testa mediciner, kosmetika, rengörings- och hushållsprodukter. Man testar både de enskilda ingredienserna och den slutliga produkten och det gör man utan att det finns några lagar som kräver det. De stora företagen gör det frivilligt.
Det enda krav som finns är att företagen ska kunna visa att produkterna är säkra men det kan göras utan att några djur torteras.

Kosmetika och hushållsprodukter pumpas in i djurs magar, gnuggas in i deras hud, sprutas in i deras ögon eller så tvingas djuren att inandas dom..

I Sverige används omkring en halv miljon försöksdjur - hundar, marsvin, apor, katter, illrar, råttor, möss, hamstrar, kaniner och fåglar i djurförsök varje år. Den allra största delen av dessa djurförsök betalas med hjälp av dina skattepengar.
Sedan 2003 är det i Sverige förbjudet att göra djurförsök på människoapor (schimpanser, dvärgschimpanser, gorillor, orangutanger) och nio arter av gibbonapor. Dessvärre är det fortfarande tillåtet att utföra experiment på andra apor.

Det enda laboratorium som fortfarande använder primater i djurförsök i Sverige är Smittskyddsinstitutet (SMI) i Solna där omkring 160 apor hålls inlåsta och utnyttjas i experiment.

Man skulle kunna säga att djuren är döda redan innan djurförsökarna dödat dem, då de inte har någon som helst livskvalité under sina liv.


EU:s nya kemikalielagstiftning kan kräva betydligt fler djurtester än man tidigare trott.
Enligt EU:s kemikaliemyndighet innebär den nya lagstiftningens krav att ca 9 miljoner djur får sätta livet till i olika tester. Men den tidigare chefen för EU:s center för alternativ till djurförsök har i flera mycket uppmärksammade artiklar visat att det kan bli minst 55 miljoner djur - och i värsta fall upp emot 140 miljoner djur!
Troligen kommer ca 90% av djuren att användas i tester för att undersöka vilka kemikalier som påverkar reproduktionen, t.ex. mäns spermieproduktion och kvinnors förmåga att bli gravida och påverkan på fostren.
I slutet av 2010 ska de flesta kemikalier som dessa djurtester krävs för, vara registrerade. Då ska de också begära tillstånd att få utföra djurtesterna.

Svininfluensavaccinet är testat på djur. Man har använt sig utav kaniner och råttor för att undersöka toxicitet, alltså giftighet.
Då kan man fråga sig om man skulle/ska avstå från att vaccinera sig för att skona djuren och svaret är nej. För testerna har redan gjorts.
Några godkända alternativ till just de här djurtesterna finns inte ännu. Därför är det viktig att se forska fram nya metoder där man utesluter försöksdjur.
Man kan tycka att de är dubbelmoral att vara emot djurförsök och sedan använda vaccin och medicin som har testats på djur. Men just för att vi alla har nytta av forskningen och läkemedel, så har vi också ett ansvar att se till att vi i framtiden inte är lika beroende av djurförsök.

För övrigt så innehåller influensavaccinet befruktade hönsägg, samt hajleverolja och hajfenaolja.
Hajleveroljan och hajfensoljan blir till adjuvanser.
Adjuvanser är ämnen som ska öka immunförsvarsreaktionen hos den som vaccineras. I influensavaccinerna som används i Sverige finns ett adjuvans som kallas AS03 och som är baserat på skvalen som utvinns ur hajfenolja och hajleverolja. Skvalen finns naturligt i både växter och djur.
I USA finns ett vaccin utan adjuvans men det verkar inte användas här i Sverige. 


 

Undercoverbilder från USA:s största aplaboratorium visar hur illa Schimpanser, våra närmaste släktingar, behandlas där.

En investigation-video från Universtiy Of Utah, Salt Lake City.

11 Bilder inifrån University of Utah

Det här är Frik. Han hölls konstant törstig så att han skulle vara medgörlig och gå att muta med några droppar vatten för att utföra olika experiment.


På Frik har dom skurit ut hål i hans huvud, satt dit titanskruvar fastsatta och monterat fast den här järnställningen. Den är till för att dom ska kunna låsa fast honom i en stol med den så att han sitter droppstilla och inte kan röra sig när de utför experiment på honom.


Den här kaninen har fått en del bortskuren från sin rygg och istället har den fått ett implantat insatt.


Varje år använder University of Utah hundratals kaniner i olika experiment.


Det här är Darla. Hon köptes från ett katthem för 15 dollar och används för att utföra olika försök där man för ner slangar och hårda plaströr ner i halsen/luftrören. (som man gör på människor vid vissa operationer)


Och nej, våra älskade hundar slipper inte heller undan.. Man beräknar att över 100 hundar används i grymma experiment på universitetet i Utah varje år.


Det här är Robert, köptes från katthemmet Davis County animal shelter. Forskarna har skurit ett hål i hans huvud och inplanterat elektroder i hans hjärna.


Via elektroderna för man in elektricitet i hans hjärna som stimulerar neverna och har orsakat att hans ben rör sig av sig själva utan att han vill.

Det här är Fraggle. En av fem apor av den här rasen på labbet i Utah. Han har använts i ett experiment med hjärnkirurgi. EFtersom han inte har något att sysselsätta sig med så sitter han bara och gungar fram och tillbaka i sin bur.

Gravida får som det här får stå och leva i sådana här bås där de aldrig får se solen eller känna gräset under feras fötter - bara för att forskarna ska kunna experimentera på deras lamm hur A-vitamin påverkar lungorna.


De här kattungarna, och de flesta andra, har hämtats från ett katthem och har fått en injektion av kemikalier insprutade i deras hjärnor för att orsaka en uppbyggnad av övermåttlig vätska. Alla kattungarna på bilden plus ytterligare två kullar dog innan experimenten ens var avklarade..


Övriga foton


Mm, ser skönt ut..


En liten Beagle


Och vad fan ska det här vara bra för?


Marsvin i allergitester


En toxinsjuk råtta

Face it!
Ju fler personer som väljer att använda sig utav icke djurtestade produkter, desto färre djur kommer att användas i plågsamma djurförsök.
Det är upp till dig som konsument att använda just din köpkraft för att få de djurtestande företagen att sluta plåga djur!


Här är några exempel på bra produkter som producerats utan att döda några djur:
Bioclean, The Body Shop, Make Up International, Ecover, Oriflame, Urtekram, Paul Mitchell (hårprodukter), Dermalogica, Klippoteket, Lush, Kingfisher (som gör naturlig tandkräm), Rosenserien, Mary Kay.

Här har ni fler märken som går att få tag på i Sverige eller beställa via internet.

Och även här, där man hittar hemsidor till de olika märkena


Det man även kan göra, som jag själv gör, är att stödja olika Djurrättsorganisationer.
Jag är medlem och månadsgivare till tre seriösa organisationer: Djurens Rätt, Forska utan Djurförsök och Djurrättsalliansen (De som avslöjade skandalen med grisarna).
Sedan finns även PETA som är aktiva först och främst i Usa men som gör otroligt mycket runt om i världen och WSPA som också är riktigt effektiva runt om i världen. Man kan stödja dessa också såklart men jag har valt att bara skänka till dessa tre. Funderar dock på wspa..

Forska utan djurförsök är väl den organisation man absolut ska skänka en slant till då och då om man vill få fram forskning där djur inte används. De är helt beroende av frivilliga bidrag från oss och pengarna går till att finansiera forskning där man tar fram nya metoder som ska ersätta de gamla där man har forskat på djur. Man stödjer alltså forskare som driver en forskning utan att plåga några djur. Bättre kan det inte bli för vi är och kommer alltid att vara beroende av forskning!

Vill du göra någonting precis här och nu?
Sms:a FORSKA50 till 72930.

Då skänker du 50 kronor till organisationen Forska utan djurförsök.
Vill du skänka ett större belopp så skriver du bara FORSKA100, FORSKA150, FORSKA200, osv.

Ur aftonbladet.se idag:

 
Foto: Djurrattsalliansen.se

"Personer från organisationen Djurrättsalliansen har filmat inne i på en gård som ägs av Lars Hultström ordförande för Swedish Meat, styrelseledamot på HK Scan och Svenska djurhälsovården.
Filmen visar att grisarna är smutsiga, det är skitigt och trångt i båsen som saknar halm.
En gris ligger död på golvet.
Och de andra grisarna tuggar på kroppen.
Ekot uppger att de har kontrollerat att filmen är autentisk.

Enligt Djurrättsalliansen är vanvården på de svenska grisgårdarna omfattande.
Aktivister har besökt hundra gårdar under två års tid, utan att ägarna vetat om det, och dokumenterat förhållandena.
Enligt organisationen bryter så många som 94 procent av gårdarna mot djurskyddslagen. Och gårdarna har nu polisanmälts.
Totalt har en tiondel av alla grisfarmar i landet besökts.
Grisarna har brist på halm, sitter i sin egen avföring och flera har olika typer av sår och skador.
– Vi trodde inte att det var så här illa. Många av grisarna är skadade, det saknas halm, det är skitigt och otroligt dålig luft, säger Lena Lindström på Djurrättsalliansen till Aftonbladet.se

Aktivisterna från organisationen har antagligen brutit mot lagen när de i hemlighet besökt grisgårdarna.
Men hävdar att de aldrig brutit sig in eller förstört något.
Ekot har pratat med Johan Beck Friis på Sveriges Veterinärförbund, som sett filmen:
– Det här är ju inte någonting som är tillåtet på något vis och inte acceptabelt ur hygienisk synvinkel heller. En död kropp innehåller ju massa bakterier som sedan kan spridas till levande djur som äter på det här, säger han.
Gårdens ägare där filmen spelats in, Lars Hultström, slår i från sig angående bristerna på gården.
– Jag har ingen kommentar. Jag vet faktiskt inte ens vad det rör sig om, säger han till Ekot."

Troligtvis kommer aktivisterna att få strängare straff än vad djurplågarna kommer att få..
Sverige i ett nötskal, eller vad säger ni?

Läs även den här debattartikeln skriven av bland annat Charlotte Perrelli.


Galna grissjukan nästa?

Jag är fortfarande fuktig i ögonen. Nyss grät jag medan Elsa låg och tittade frågande på mig.
På Gordon Ramsays program The F Word så slaktade dom precis två får.
Det var Gordons egna får som han körde till slakten. Han och hans fru ville följa med in och se hur allting går till och det gjorde dom också.
Och kameran följde såklart med.
Fy fan säger jag bara.
Gordon höll i fåret medan slaktaren tar en stor tång och tar tag fort och hårt i huvudet.
Via tången kommer 200 Volt som paralyserar fåret och ger det ett epileptiskt anfall.
Det blir bedövat av elektriciteten och benen viker sig. Det krampar ihop i fosterställning.
De hissar upp fåret så det hänger upp och ner och skär upp halsen.
Blodet forsar ut, det förblöder och dör tillslut.

Ja, jag vet att jag är jävligt blödig, känslig och så vidare. Men hur kan man inte tycka att det här är vidirgt?
Jag stödjer inte djurplågeri.
Att låta ett djur få 200 Volt genom kroppen klassas som det tycker jag..
Och det måste vara plågande dessutom.
Varför kan man inte ge något medel som bedövar och "slår ut" fåret genom en spruta istället för att göra sådär?
Att de sedan inte känner av när halsen skärs upp verkar ju positivt i alla fall, men ändå..
Jag tycker hela skiten är vidrig.


Det lustiga är att jag kommenterade det jag sett på Facebook och alla kommentarer jag får går i samma skämtsamma jargong..

"Äh, lite kött har vell ingen dött av? Förutom djuren då"
"KÖTT ÄR GOTT"
osv.

hahaha, jag vet fan inte om jag ska skratta eller gråta.
Det är lustigt hur folk ställer sig till sådana här frågor.
De vet liksom inte riktigt hur de ska bete sig.
Sedan jag slutade äta kött har jag fått stått ut med mycket på grund av mitt val.
Ett val som inte rör någon jävel egentligen. Ett val som inte skadar utan rakt av är ett val från hjärtat i form av kärlek, etik och moral.
Men vad det stör!
När folk är i min omgivning och ska äta kött så tror jag dom blir osäkra på hur de ska bete sig, vad jag tycker om dom typ, för jämt så ska det viftas med köttet för mig och gärna fråga lite skämtsamt om jag vill ha. Eller låta "mmmm" och lukta på köttet för att sedan titta hur jag reagerar.
Tydligen är det kul.
Och tydligen så måste folk skämta om det med mig.
Sedan blir folk stötta och förvånade när jag inte finner det ett dugg jävla kul.
Konstigt.
Varför ens säga något alls när det enda som sägs är saker som sårar och upprör mig..?
Jag mår ju dåligt av det.
Håll inte med om ni inte gör det, men sluta bara att hålla på och driva med mig om det.
Om jag säger att jag tycker att det är hemskt eller att jag inte äter kött och den som hör det inte känner likadant, kan inte personen i fråga bara vara tyst eller säga mm, jaha eller något neutralt. Sluta säg saker som provocerar mig och gör mig ledsen. Jag har inte slutat att äta kött för att vara dum, provocera eller såra någon.
Jag har slutat för djurens och min egen skull. För att vetskapen om vad djuren gått igenom plågar mig så mycket.

Skulle köttätandet vara en utseendesfråga så skulle ingen ha några problem med att höra att någon inte äter kött för att t ex gå ner i vikt. Då skulle man istället acceptera det och kanske till och med haka på.
Men när man inte äter kött på grund av etiska skäl så blir det plötsligt stötande. Vissa tycker att man är dryg och spec, irriterande och konstig. Vill man skaffa sig fiender ska man försöka förändra något och det är precis så det funkar.

Jag kan dremot säga att jag gör alla en tjänst som inte äter kött.
Miljön = alltså allt liv på jorden inklusive människorna, mår bra av det. Och såklart djuren.
De enda jag gör en otjänst är köttproducenterna.
Scan, Lithells, Sohlbergs..
Ja, justja. Har jag nämnt att Sohlbergs startades av min gammelfarfar och ägdes av min farfar?
Så att äta kött borde kanske vara det mest naturliga för mig..
Men vet ni, jag är fan skyldig djuren det här.
För allt lidande min familj har åsamkat när vi hade charkfabriken.
När farfar fick höra att jag är vegetarian berättade han för mig om de vidriga syner han fick se när han åkte till slaktaren för att välja ut sitt kött.
På den tiden klubbade man ihjäl de små djuren, t ex lamm och kalvar.
De större dödades med elchocker. Det var riktigt otäcka syner, sa han.
Och farmor ville bli vegetarian sedan hon besökt en grisfarm och sett vilka underbara varelser de är.
Att det finns ett unikt liv bakom varje bit rökt skinka.
För många människor tror jag att bara det skulle räcka.
Att man får träffa och lära känna andra djur än våra folkkära hundar och katter.
Så man förstår att kor, hästar, grisar och höns även de är unika levande varelser med personliga drag.
Som precis som oss människor har rätt att leva. Vi kategoriserar oss med: oss - människor och dom - djuren. Tycker att vi är så olika. Är det för att djuren inte kan prata som vi så hänsynslöst våldför oss på dom? För att dom inte kan berätta vad dom är med om och försvara sig?
Det lustiga är att djuren kan prata, vi människor är bara för dumma för att förstå vad dom säger..

Hur fan kan man ha förbjudit den vanliga glödlampan och ersatt den med lågenergilampor med KVICKSILVER?!
Enda sedan sedan det började pratas om det så har jag varit frustrerad och när beslutet togs så undrade om beslutsfattarna är helt dumma i huvudet.
Imorse kände jag att det fick vara nog.
Vi hörde att Elsa hade ner någonting i golvet inatt. Ingen av oss orkade gå upp och titta vad det var för vi hörde att det inte var något som gick sönder eller något innehållandes vatten som åkte i golv.
I morse när jag tittar efter vad det var så var det en lampa som hon hade haft ner..
Visst, den gick inte sönder men tänk om den hade gjort det?!
Då hade den legat där hela natten och gett ifrån sig skadlig gas, katterna hade säkert fått stoft på sig osv..
Vi kan inte ha lågenergilampor med kvicksilver här hemma. Det är för farligt. För hög risk att en lampa går sönder.
Och det gäller ju även de som har barn eller andra husdjur som kan ta tag i sladdar och lyckas ha ner en lampa på något sätt. För att inte glömma alla äldre som kanske darrar på händerna och tappar en lampa. Det kommer bli väldigt omständigt för dom om en lampa går sönder må jag säga..



För så här ligger det till:

Kvicksilver är ett av de farligaste miljögifterna som finns och utgör ett hot mot både naturen och människors hälsa.

Kvicksilver kan skada nervsystemet och dess utveckling hos fostret. Det är en anledning till att det finns speciella kostråd till kvinnor som planerar att skaffa barn, är gravida eller ammar när det gäller att äta insjöfisk och Östersjöfisk.

Kvicksilver kan också ha negativa effekter på hjärt- och kärsystemet, immunförsvaret, fortplantningssystemet samt njurarna.


Om en lågenergilampa går sönder, gör så här:

1. Om en varm lampa går sönder så stäng genast dörrarna till rummet.
Öppna fönstren och lämna rummet 20 - 30 minuter.
Samma råd gäller även lysrör som även dom innehåller kvicksilver.

2. Samla upp lampresterna med en bit styv kartong och torka golvet och andra ytor i närheten av den trasiga lampan med en fuktig trasa.
Det gäller även om den trasiga lampan är kall.
Använd inte dammsugare! Då kan den finfördela och sprida kvicksilvret.

3. Lägg lampresterna och trasan du torkat med i en glasburk med lock. Förslut burken och märk den såhär: "Kan innehålla kvicksilver från lågenergilampa."

4. Lämna burken med lampresterna till en återvinningscentral där den tas om hand som miljöfarligt avfall.
Även hela lågenergilampor och lysrör ska sorteras som miljöfarligt avfall!

(ICAkuriren)


Tacka vet jag LED-lampor som jag hoppas blir vanligare, billigare och lättare att få tag på i handeln.
Sedan vill jag också mena att hade det inte bara varit enkelt om folk hade minskat på slösandet av energi och vi haft kvar de vanliga hederliga glödlamporna utan kvicksilver?
Bara det att släcka lampan i det rum man inte är i, skippa att ha apparater på i stand-by, vara sparsammare med att använda eldrivna maskiner i hemmet och duscha kortare stunder hade varit små förändringar som garanterat hade minskat energiförbukningen i varje hem.
Politikerna pratar om att konsumenterna ska ha möjligthet att göra val i handeln och inte tvingas till att köpa vissa varor för att man förbjuder andra, ja så låter det när det pratas om livsmedelsindustrin, e-ämnen, socker och tobak.
Men här, när man till och med ersätter en sak med någonting direkt skadligt, då har vi inte en chans att välja.. Kvicksilver ska fan förbjudas för det skadar allt och det finns ingenting bra med det.
Jag blir förbannad.

Tanja Andersson har gått över till en helt ekologisk livstil och nu levt helt eko i ett halvår. Hon har harlverat sina månadskostnader, slutat äta kött som hon aldrig trodde hon skulle göra och mår så mycket bättre av att ha ändrat livsstil!
Här på ekostil.se kan alla nyfikna följa hennes vardag och ta del av skitbra tips!
Där tipsar hon om allt från ekologisk parfym till klackar av återvunnen plast från Vivienne Westwood.

Ni hittar intervjun här!

Att jag sätter mig mig framför tvn när det sänds rosa bandet-gala är egentligen i synonym med självplågeri. Jag bölar alltid tills jag får huvudvärk och lider, verkligen lider, med alla drabbade och anhöriga. Det är vidrigt.

Och när Sarah Dawn Finer framförde Moving On efter att vi fått följa en ung kvinnas sista cellgiftsbehandling där hon även berättade hur mycket denna låt har betytt för henne, så var det så rörande att tårarna sprutade.. Nej, usch vad ont det gör i hjärtat att se sånt där.. Jag pallar det aldrig.

Idag publicerade Aftonbladet.se en artikel med rubriken "Beviset: Djur har känslor!"
Det är ett fotografi som är med i tidningen National Geographic som är taget i Kamerun i ett vildmarkscenter som är orsaken till denna artikel.
En schimpans har dött utav en hjärtinfarkt, 40 år gammal, och förs bort av skötarna i en skottkärra med en blå filt över sig.
Bredvid, bakom inhängnaden, står ett dussintal av den bortgånga apans vänner samlade, tysta och dämpade där vissa till och med håller om varandra. De sörjer.

Foto : MONICA SZCZUPIDER

"Fram tills nyligen skulle forskare ha avfärdat sådana mänskliga känslor hos djur som trams. Men allt fler rapporter tyder på att schimpanserna är mer människolika än vad vi tror."

Jag känner hög trovärdighet inför forskare som påstår motsatsen till sådana här självklarheter.
Alla som har djur i sin närhet vet hur förbryllande de kan vara när de visar olika känslor och beteenden. Någon som kanske har haft två hundar har nog märkt att den ena hunden blivit nedstämd och sörjt när den andra hunden dött.. Inte ett helt ovanligt scenario.

När ska vi inse att vi människor inte är ensamma med att känna känslor som kärlek, trygghet, smärta, ångest, sorg, stress, panik? Det är även bevisat att djur kan planera för framtiden. Furuviksparkens alldeles egna Santino har visat att han under tio års tid samlat sten i högar om kvällarna.  
Varför?
Jo, för att kunna kasta dom på publiken dagen efter..

Forskare (ja alltid dessa jävla forskare) har alltid hävdat att det bara är vi människor som kan föreställa oss framtida händelser. Snopet för dom att det här verkligen bevisar hur puckade sådana här uttalanden är. Jag skulle skämmas om jag hade påstått något liknande..



Ps: En gris hjärnkapacitet är i samma nivå som ett treårigt barn. Och jag har då träffat treåringar som förstår ett och annat jag.

 

Det var den här dokumentären jag tipsade om att ni skulle se igår kväll.
Du som missade den men känner för att suga åt er lite skitintressant kunskap om både hälsa och miljö - klicka på länken och se den när du har tid!

http://svtplay.se/t/103472/dokument_utifran 

Jag rekommenderar att ni knäpper på svt2 just nu. Det är dokument utifrån som handlar om plasten i havet. Det är vidrigt. Skrämmande hur vårat vackra hav ser ut under den blåa ytan. Och ännu mer skrämmande att se hur mycket plast som finns i magen på fåglar och andra vattendjur och att de vad olika plastföremål skär sönder kroppen på sälar och delfiner..
Sluta skräpa ner! Jag hatar folk som slänger saker på marken. Gör ni så hemma på vardagsrumsgolvet också? Slänger godispapper, påsar, kaffemuggar, fimpar? Jag blir väldigt förvånad om ni svarar ja..
Plasten och skräpet som hamnar i havet har oftast slängts på marken på land först för at sedan hamna i vattnet.. Tänk på det om ni tycker att ni inte skräpar ner just havet utan tror att det inte gör något att slänga skräp på marken.

Ps: Plast bryts inte ner. Den försvinner inte. Den går bara "sönder" och blir till mindre och mindre beståndsdelar och sprids ännu längre in i alla ekosystem och därmed in i våra kroppar..

Foto: ALGALITA MARINE RESEARCH FOUNDATION

 

Ok, jag klarade att se fram tills 1 minut hade gått på filmen nedan. Sedan tog det stopp.
Att se ett flått djur, som för övrigt ser ut som något utav en alien - något helt oigenkännande, blodig, levande och blinkade - det är det värsta man kan se.

Jag vet att det är vidrigt, närmare självplågan att se de här filmerna som jag lägger upp ibland. Men vet ni, det är vi skyldiga djuren. Vi behöver ju endast titta medan dom befinner sig mitt i skräcken och plågorna.
Det är som den vidrigaste mardröm att inse hur det faktiskt går till, trots att man intalar sig själv att det kanske inte riktigt är sådär hemskt i alla fall.
Men tyvärr går det inte att komma undan.
Just nu, ja precis just nu, så misshandlas och utnyttjas tusentals djur runt om i världen för vår skull.
Vi slipper dock alltid att se det så på något sätt blir det något som inte riktigt berör oss.
Fast vi ofta vet om det någonstans långt där inne..

Därför är det viktigt att se sådana här filmer.
Man ska fan befinna sig i verkligheten och inte i någon jävla Disneyfilm där alla varelser lever lyckliga i alla sina dagar.
Vi människor har på något sätt gjort så att vi slipper vara medvetna om det grymma som är bakom mycket av det vi gör och handlar.
Det är inte många som sett hur det går till innanför dörrarna på slakterierna. Eller suttit med i lastbilarna bland djuren för att se hur de har det.
Än färre människor har sett hur skinnjackan eller mockahandskarna hamnar där i affären och ser så fina och oskyldiga ut. Eller hur pälsen som klär de rika och fina egentligen hamnar på deras axlar..
Jag tänker inte neka till att jag tycker att skinn och mocka är snyggt. Det är för mig inte lika laddat som en päls. Jag tror det är för att en päls är en päls rakt av medan skinn och mocka är behandlat, färgat och inte riktigt får hjärnan att koppla att det egentligen ska sitta på ett djur. Men numera finns det liksom för alltid en känsla som säger att det inte är rätt. Man ser liksom bortom plagget.. Det där snygga suddas sakta men säkert ut.

Om man slutade tillverka skinn, mocka och päls nu så finns det ändå gott om det till de som vill använda det. Genom att köpa begagnat så stödjer man inte industrin som pågår just idag.
Jo till viss del men inte fullt ut.
Så vill man ha en skinnjacka men inte flå ännu ett till djur för att få den så gå in på en secondhand-affär och leta efter en.
Det borde ni åtminstone kunna göra för djuren..

Jag vill varna känsliga tittare om jag säger så...

Sitter just nu och kollar på ett polisprogram (cops eller vad det heter) på kanal 6.
Det är ju så jävla tragisk.
Heroin och amfetamin förstör så många liv!!
De har gripit jättemånga unga människor som är helt beroende och förtvivlade över sin livssituation där de vill, men inte kan sluta. De har barn och fru och mår så dåligt över hur de sviker sin familj gång på gång med knarket.
Det förstör så många relationer och familjer... Fy fan.
Nej usch vad tragiskt det var att se det här..

Som de flesta kanske vet så är Kina inte ett trevligt land.
Jag syftar alltså på regimen i Kina.
Ett land med knappt mänskliga rättigheter. Och om inte ens människorna har rättigheter, förstår ni då hur jävla illa till djuren ligger i detta land?

Efter att filmer från både pälsfarmar, dunfarmar och gränder där katter och hundar misshandlas kokas och säljs som mat och fuskpäls, läckt ut så har omvärlden reagerat och börjat säga ifrån.
Påtryckningarna har gjort så att ett förslag till Kinas första djurskyddslag har tagits fram och ligger just nu under utredning.
Anledningen till att Kina helt plötsligt vill lagstifta om djurskydd är på grund av de handelssvårigheter (Money, Money) som uppstår med övriga världen som har helt andra krav på djurskydd.
Den nya lagen säger att djurplågeri blir straffbart likaså att överge husdjur. Det är dock oklart när lagen kommer att träda i kraft och hur den kommer att utformas.


Eu har i år förbjudit handel med katt och hundskinn/päls och det har antagligen varit en av faktorerna som påverkat Kina.
Dock pågår något av det vidrigaste fortfarande.
Pälsindustrin som är fullt tillåtet inom Eu.
Alla söta tjejer där ute som läser modetidningar och bloggar, ni vet hur inne det är med päls i år, liksom förra året.
Men fall för fan inte för trycket. Att bära päls är bara förknippat med lidande och det är hemskt att se denna omedvetna hysteri kring päls vilket medför ett oehört lidande för miljontals djur varje år..
Varje år flås och torteras miljoner katter och hundar i Kina t ex. Ett tips är att även se upp med billiga äkta pälsar och skinn. Katternas och hundarns pälsar säljs som äkta päls men färgas och behandlas så att de ska se ut att komma från andra djur vilket är mer acceptabelt i våra modekåta länder.

Om ni ändå vill ha päls eller någonting med pälsdetaljer så köp en billig fuskpäls eller en second hand.
För min del har jag blivit så skadad av de avslöjande filmerna från pälsindustrierna så jag tycker att det borde vara förbjudet att använda och bära päls. Och det säger jag som själv förra året gick och köpte en begagnad äkta päls - det var dock innan jag visste hur det gick till när de flår djuren..

Kina står idag för 75% av all tillverkning av päls så det spelar ingen roll om det är ett dyrt "fint" märke som säljer pälsen. Den kommer ändå från samma smutsiga industri..
Armani köper sin kaninpäls från Kina och Frankrike och där går det till så här:

 
Find out more about Armani on peta.org.


Det här är en film från en finsk pälsfarm.



 

Det här är en film från Kinas hund- och kattpäls industri:



Mode är ibland det grymmaste som finns!
Det gäller både inom päls- och skinnindustrin som inom textil och bomullsindustrin.
Djur liksom människor blir utnyttjade och behandlade som skit.


Förstår ni nu varför jag inte tycker att det är snyggt med päls?
Om inte - titta på filmerna en gång till.
Blunda inte och stäng inte av ljudet!